OPORTUNISMO PURO

Yo no entiendo el Boom Villouta. Osea, el tipo no es desagradable, y hace de una conversación algo trivial y llevadero, incluso a veces logra que a una se le haga amena una velada... pero de ahi a ser un buen periodista...falta. Le reconozco que a la hora de entrevistar tiene ojo respecto a sus invitados, pero dichas entrevistas siempre las enfoca en su experiencia antes que en la experiencia del comensal, se informa poco de detalles que harían de sus programas algo especial o único. Pocas veces me ha sorprendido con conociemientos en literatura, arte e incluso cine alternativo: mas bien se rige de los datos que la televisión y el cine de fácil acceso le otrogan. Hoy por ejemplo, oyéndolo en la radio, decía, con una seguridad de terror, que el único (y mejor) referente cultural de las genraciones actuales los daba la television por cable. Pensé: ¿y la literatura, la música, el arte, la filosofía, incluso el internet y la computación? Nada. Hablaba de jóvenes identificados con Beavis and Buthead, Los Simpsons y Michael Moore, y lo decía orgulloso. Cuando su interlocutora (¿Carolina Pulido?) repara en la música se justifica con MTV, y lo mismo hace con el cine, citando a HBO y al Canal Sony. Ahí cambie la radio, mi tolerancia tiene un límite. Pero me pasé la tarde buscándole el nosequé al tipo. Mal que mal había hecho declaraciones que podrían haberle costado el trabajo. Pero nada, Villouta es un tipo que vende, y eso lo mantiene intocable, libre para emitir toda opinión nefasta, de ser un soberbio ignorante, una vaca sagrada. Y sigo pensando: por qué. por qué....¿Será una suerte de inmunidad por haber hecho pública su tendencia sexual? Mal que mal vivimos en la era "neotolerante" (concepto que explicaré en mi próxima publicación), donde, antes de criticar a Villouta le valoramos su valentía respecto a su homosexualidad. Entonces, ¿es eso valentía o oportunismo puro?? ¿Y es que somos todavía tan cerrados, que pensamos en "es gay", cuando lo oímos opinar, censurándonos de evaluarle su trabajo como periodista, por no poder abstraerlo de su postura sexual?. ¿Entendemos por mente abierta, aceptar a alguien sólo porque su realidad fue antes discriminada, en vez de olvidar el detalle por el que se le discrimina (porque su tendencia sexual es para mi, auditora promedio, un detalle sumamente irrelevante), y considerarlo por sus capacidades?,¿Que hace Villouta, aparte de hacer observaciones bastante poco novedosas (y muchas veces, erróneas, mentirosas e infundadas) respecto a ciertos temas?. Ataca, ataca a quien puede y con cualquier recurso barato. Incluso hoy, a pesar de la inocencia de su teoría de los referentes de las culturas actuales, atacó a todos quienes nos sentíamos ajenos a la cultura del cable. A todos los que no hemos visto nunca Beavis and Buthead, y subestimamos a Michael Moore, pues nos parece monotemático y vendido. (A mi no me extranaría el guatón tome té con Bush en La Casa Blanca). Ataca diariamente a un público desidentificado y a nadie le importa. Porque lo suyo, como sea, vende.